Remplaçants ?

Publié le par Athalide

martin.jpg« Pendant toutes les années que j'ai passées à travailler avec les Beatles, il n'y avait pas de claire démarcation. Il s'agissait plus de créer une bonne équipe que d'isoler des individus en tant que producteur, arrangeur ou compositeur... Sans mes arrangements et mes transcriptions, de nombreuses chansons n’auraient pas eu le même son... Mais, de même, je suis persuadé que le plus grand talent de cette époque était celui du duo John et Paul. George, Ringo et moi-même n'étions que des talents subsidiaires. Du point de vue artistique, nous n'étions pas placés tous les cinq sur un pied d'égalité. Les deux premiers étaient très forts, tandis que nous trois n'étions que des seconds rôles que d'autres, à des degrés divers, auraient pu remplacer. Le fait est que nous ne le fûmes jamais. »
Georges Martin cité dans Mark Herstgaard, L'art des Beatles, éd. Stock, p. 212.

Publié dans Citation du jour

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

alf 01/04/2008 16:37

...voilà une façon 'so british' et quasi subliminale de se placer  au niveau de George (et Ringo, faut bien le citer aussi) ... ;-)

Mark David Chapman 27/03/2008 15:35

Oui, bel et bien mort car sinon c'est lui que j'aurais commencé par tuer !

Carmelo 27/03/2008 14:51

pourtant Paul a été remplacé puisqu'il est mort en 1966..